Aktuelle MeldungenCall for Papers: Postdoctoral Conference on Tax LawThe Max Planck Institute for Tax Law and Public Finance invites young scholars to attend the 5th Max Planck European Postdoctoral Conference on Tax Law which will be held on 18-19 November 2019 in Munich. Weitere InformationenDie Grenzen internationaler SteuerkoordinationZeit, Ort und Thema im Einklang: Ende März 2019 diskutierten in London just an dem Tag an dem Großbritannien aus der Europäischen Union austreten sollte, führende Ökonomen, Juristen und Betriebswirte aus Wissenschaft, Wirtschaft und Politik die Herausforderungen internationaler Steuerkoordination angesichts des zunehmenden Unilateralismus. Weitere InformationenDie musikalische Dimension der Juristerei„Wie komponieren Juristen ihre Texte?“ Dieser Frage ging Prof. Dr. Dr. h.c. Wolfgang Schön bei seinem Vortrag im Rahmen der Themenkonzerte 2019 in München nach. Weitere InformationenKurt Rothschild Preis für Lisa WindsteigerLisa Windsteiger hat einen Kurt Rothschild Preis für ihr Forschungspapier „The Redistributive Consequences of Segregation“ erhalten. Der gemeinsam vom SPÖ-Parlamentsklub und dem Karl Renner Institut verliehene Preis zeichnet wissenschaftliche Arbeiten aus, die neue Antworten auf relevante wirtschaftspolitische Fragen unserer Zeit geben. Weitere InformationenVier Auszeichnungen für Chiara BalbinotGleich vier Mal wurde Dr. Chiara Balbinot, ehemalige wissenschaftliche Mitarbeiterin am Max-Planck-Institut für Steuerrecht und Öffentliche Finanzen, für ihre am Institut entstandene Dissertation ausgezeichnet. Weitere Informationen |
 |
Veranstaltungen
Datum: 12.09.2019
- 13.09.2019
| 08:00
- 18:00
3rd Workshop in Political Economy and Public Economics
|
|
Aktuelle PublikationenRecht im Angebot: Wenn Gesetzgeber konkurrierenStaaten sehen sich in immer mehr Rechtsbereichen im Wettbewerb um die Gunst mobiler Nachfrager, zeigt Dr. Johanna Stark in der jüngst erschienenen Monographie „Law for Sale“ auf. Sie erläutert, warum sich unter marktähnlichen Prozessen geformtes Recht anders entwickeln wird als etwa nach dem Ideal demokratischer Entscheidungsfindung oder nach der Vorgabe moralischer und politischer Werte. Veröffentlichung: Oxford University Press, 2019, 224 Seiten. Weitere InformationenTim Lohse, Sven A. Simon, Kai A. Konrad Deception Under Time Pressure: Conscious Decision or a Problem of Awareness?If you want an honest reaction, you should put your counterpart under time pressure. Those, who have to react spontaneously, are more likely to speak the truth. Tim Lohse, Sven A. Simon and Kai A. Konrad conducted an experimental study and found that time is crucial for deceptive behaviour. Dishonest activities not only involve coping with the trade-off between the associated costs and benefits. It also takes time to become aware of the cheating opportunity. And the latest is the decisive factor: Whereas reflection time increases the chance to become aware of the misreporting opportunity and thus increases deceptive behaviour, the study finds that any time beyond the awareness moment has no effect on the conscious decision of whether to cheat or not. Veröffentlichung: Journal of Economic Behavior & Organization, 2018, 146, 31-42. Weitere InformationenWolfgang Schön Ten Questions About Why and How to Tax the Digitalized EconomyWolfgang Schön suggests that anybody who attempts to introduce a specific tax treatment for the digitalised economy should be as transparent as possible with regard to the ten major policy questions outlined in his article. Veröffentlichung: Bulletin for International Taxation, 2018, Vol. 72, No. 4/5, 278–292 Weitere InformationenMarta Castelon International Taxation of Income from Services under Double Taxation ConventionsDr. Marta Castelon’s book responds to the need for a comprehensive overview of the tax opportunities and risks relating to the provision of international services and offers the first in-depth analysis of the taxation of income from services vis-à-vis the multilateral instrument (MLI) resulting from the OECD’s Base Erosion and Profit Shifting (BEPS) initiative. Veröffentlichung: Wolters Kluwer, 2018, 501 pages. Weitere InformationenKai A. Konrad and Vai-Lam Mui The Prince or Better No Prince – The Strategic Value of Appointing a SuccessorWhether in a company, an institution, a political party or even in a criminal organisation, appointing a successor (the “prince”) can be advantageous for the ruler (“the king”) but can also entail threats and disadvantages. In a recent publication Kai A. Konrad and Vai-Lam Mui analyse if and when the appointment of a prince is in the interest of the incumbent and stabilises his regime. Veröffentlichung: Journal of Conflict Resolution, 2017, 61(10), 2158-2182. Weitere InformationenMariana Lopes da Fonseca Identifying the Source of Incumbency Advantage through a Constitutional ReformMariana Lopes da Fonseca’s study provides one of the first causal estimates of both the personal and the partisan effect that contribute to an incumbent’s advantage at the ballot box. Veröffentlichung: American Journal of Political Science, 2017, Vol. 61, No. 3, 657–670. Weitere Informationen |